在辩论赛中四辩的总结陈词是一场比赛中最关键的部分，四辩需要灵活机变、反应快速进行陈词，接下来让我们来看看四辩的总结陈词模板推荐吧。

四辩总结陈词范文一

尊敬的领导、主席、评委和对方辩友：

很高兴与对方辩友进行了这场辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词。 首先，由我进一步阐述我方的论点：我方的观点是“领导重视比全员参与更重要”，这里并没否认全员参与的重要性，而是说领导重视更重要。

纵观历史：没有毛泽东领导的中国共产党，就没有新中国;没有改革开放的总设计师邓小平，就没有中国目前的丰硕成果;没有在座的各位领导，就没江淮重工的今天和明天。

俗话说：火车跑得快全靠车头带。领导的作用显而易见。

在辩论过程中，正反双方均围绕

对方辩友部分观点值得商榷：

1、

2、

3、

所以，我方认为“领导重视比全员参与更重要”，不但被古今中外的无数事实所证明，而且还正在被我们所实践着。

谢谢大家!

四辩总结陈词范文二

感谢各位辩友的精彩发言。下面由我来总结一下我方观点。 先就对方辩友刚才所说，我方认为有几点不妥之处。

其一，对方辩友提到如果失恋了，会对我们的学习生活产生诸多负面影响。我方认为不尽然。首先，有合必有散。即使相守一生的恩爱夫妻也会有一方先于对方辞世。所以，我们必须学会承受分别所带来的痛苦。再有，虽然失恋代表着一段感情的结束，但那过程中甜美的回忆将会是我们一生的财富。即使是感情结束的苦痛也未尝不是如此。因此，即使失恋会造成短暂的情绪低落和成绩下滑，也远不足以作为大学生不该谈恋爱的理由。

至于对方辩友所举的一些因失恋而自杀或者做一些其他极端行为的例子，我方认为这不过是一些心理承受能力极差者或患有心理疾病者的个例。而且即使不是恋爱，高强度的学习或者人际压力都可能引发这些极端问题。而其应对方法应交与青少年心理教育问题讨论，与恋爱本身无关。

其二，对方提出我们适合谈恋爱的时期并不清楚。换句话说，如果我们真的不在大学期间谈恋爱的话，对方辩友也没能给出适合谈恋爱的时间。对方辩友所提出的“先立业后成家”其实是一个极其模糊的感念。如何算立业?如果说找到工作就算立业的话，那失业后是不是就要终止恋爱呢?如果说事业有所成就算立业的话，那一生不得志的人是不是就没有资格谈恋爱呢?

其三，对于我方提出的大学生在大学期间究竟应该做什么的

问题，对方辩友的回答显然不够清晰。我方本想与对方同学就此问题进行一下深入的讨论，以确定谈恋爱是否属于我们应为的范畴之内。可惜没能辩及。

而我方认为大学生应该谈恋爱，原因有五。

第一，谈恋爱能充实大学生的内心世界。进入大学，我们突然在环境中变得不再那么重要。离开了父母，少了那关切的话语和眼神，谁没有种空落落的感觉?然而，恋爱却能在大学中给我们任何事物无法代替的归属感与存在感。让我们的世界再次充满意义。简言之，恋爱是让我们在大学中再次看到了我们自己。 第二，谈恋爱是一种甜蜜而快乐的精神享受。当我们看到两个手拉手的情侣时，其举手投足之间流露出的幸福与温暖难道不会让我们心动?毫无疑问，恋爱本身是一个充满美好的过程。为什么不应该谈呢?

第三，谈恋爱能够促使我们为人生做一个积极、有意义的规划，并逐渐养成一个积极向上的人生态度。试问，深爱着对方并享受于恋爱这一过程的人，哪一个不希望自己的爱情持续下去?那么，为了维系它，我们就需要不断地去完善自己并对自己毕业后的去向有个规划。

第四，谈恋爱能让我们学会容忍。人与人之间交往，难免会有摩擦，更何况交往甚密的恋人?因此我们就不得不尝试着去宽容和体谅对方的一些缺点和不足。而这一点的重要性我想无需多言。

宏观上说，爱情是当今社会关系中不可缺少的一环。而大学，正是为我们步入社会提供的一个储备能力与技巧的平台。因此，作为大学生的我们对恋爱不能只是采取敬而远之的态度。相反，我们应该积极去尝试。即使出现问题也是好事。因为在大学，我们犯错误所造成的后果较之进入社会后毕竟小得多得多。换句话说，我们就是在不断地改正错误的过程中慢慢成长的。如不在这一时期积累下一些经验，将来我们就很有可能因为对恋爱这一情感的了解不足犯下悔恨一生的错误。

综上所述，我们认为大学生在大学谈恋爱是一件完全应该、无可非议的事情。所以，如果大家在大学里面遇到自己喜欢的人不要迟疑，勇敢追求真爱吧!无论成败，你都会拥有一份无比美好的回忆与受益终生的经历。

谢谢!

四辩总结陈词范文三

尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好!

在这里，请允许我重申我方观点.....，经过刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出

1.对方便有不断强调....，但请问对方辩友.....(用具体事例，可以是名人轶事，历史，名言格句等来驳论)

2.对方便又还提到，但是不是有.....

3.对方辩友还把...拿出来说事，那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩(或二三辩)中 提到的.....所以.....

4.对方便还一直纠结于......，不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我 关的观点吗

5.对方便有一直在回避我方提出..(问题)，现在就有我来替您回答....

6.对方辩友总对...模糊概念，偷梁换柱，这难道实在无力的同意我方观点吗....

总而言之(用一排比作结，提高语气，一剑封喉)

对于四辩稿的固定格式，大体可以分为以下几个部分：

四辩稿是有固定格式的，大体可以分为几个部分：

1，礼貌上，结辩时，先要谢谢主席，谢谢评委，谢谢对方辩友

2.结辩前，先要对辩题做名词解释，或者对辩题的词句做一定的分析，然后点明己方论点，结辩时的论点最好清晰简单纠错

3.结辩不仅要再次提出己方观点，更要点出整场辩论时对方的漏洞，以一点，二点的形式例出来，更要进行反驳。总结对手在比赛中犯下的错误，这是需要你在赛前分析对手的论点，提前准备的，不能上场再准备。重要从逻辑，事例，论证等方面找错。

4.升华。将己方的观点尽量提升到一个新高度上，从更高的层面分析辩题，不仅局限于辩题本身，而要涉及更高的价值观，世界观，使听者受到鼓舞。这是最重要的!!这是一个参加过一些辩论的辩手的建议

5在结辩尾声的时候，要将己方辩题的优势以简单明了的方式再讲一次，有例子也可以，

6重复论点，加以总结。这个简单，再把论点强调一遍就好，但注意和一辩沟通好，论点要一致。

7，最后，谢谢。 - 转载请保留原文链接：

四辩总结陈词范文四

尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：

很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。

首先，由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认大众传媒中有小部分的人弄虚作假，制造谣言，但这并不会影响大众传媒给我们带来真相，也不会因此而扩大真相与公众间的距离。在开篇立论时我方一辩就大众传媒动机和能力等方面来看，大众传媒确确实实拉近了公众与真相的距离。

我方已经从：产生、运转和最终输出的结果，三个层次告诉大家，大众传媒的发展史，就是大众传媒适应传媒客观规律，更好的满足大众需求的历史。大众传播的信息，正在从视角单一走向多元，从混乱走向专业，从平面走向立体。细节更加充足，挖掘更加深刻，得到的反馈更加及时，这，才是我们今天所看到的大众媒体。事实上，当信息分类越详实，证据越充足，视角越多元的时候，我们的分析比较也就越有价值，使得我们更可能接近事情的真相。这就是为什么我们说大众传媒缩短了我们和真相的距离。

纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的 大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的个问题。

第一个问题，

1， 定义的问题：

2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心

3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目

4，恶意逃避：对方反复对xx避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 5，断章取义

6，颠倒对象

真相不是非黑即白，我们每个人也不是全知全能。因此，探求真相的意义不应该仅仅是一个结果，更应该是我们探求的过程。在探求真相的过程中，是我们对信息进行判断，分析和比较，努力还原出最接近真相的事实。所以我们今天评价这个辩题，其实就是在探讨大众传媒到底有没有为我们在探求真相的过程中提供起到帮助。今天追求的其实并不是真的求一个答案，就像辩论一样，这是一个论证过程胜过结果的事。这种过程才是逼近真相的过程，而并非结论本身，

现在，现在大众传媒还在发展，任何发展的事物都不可避免存在着不足。我们今天讨论这个辩题的意义就是我们如何看待大众传媒？我们应该肯定他，还是否定他？我们是推他一把还是将其扼杀在摇篮之中？我们是应该给新闻更多的管制？还是多给各阶层表达声音的机会？一个求真的社会应当是一个更加包容的社会，应当是鼓励不同的声音的社会。今天中国想要真正变成一个公开透明，就必须充分发展大众传媒，使大众传媒成为大众自己的传媒！谢谢大家！

四辩总结陈词范文五

尊敬的主席、评委、对方辩友以及各位领导、同事们：

大家好！十分高兴能与对方辩友进行这次以“公司利益与个人利益到底哪个更重要”为主题的辩论赛。

刚才，我方辩友已经详细、深入地阐述了公司利益与个人利益的关系，并以充足的证据和缜密的论证说明了“公司利益更重于个人利益”的道理，相信对方辩友此时已经有了更为深刻的认识！下面，我再进一步阐述我方的观点。我方并不否认个人利益的重要性，毕竟“趋利之心，人皆有之”，但在公司利益面前，个人利益就要往后放一放了，公司利益相对于个人利益而言，不但重要，而且还要加上一个“更”字！

俗话说得好：大河有水小河满，大河无水小河干。还有这样一句话：要想使一滴水不枯竭，那就将它放到大海里吧！一个人要想更好地保障个人利益，那么就只能依托于强大的集体利益，一个人要想使自己事业有成、充分体现个人价值，那么就只能依靠强大的集体力量！一个企业的兴衰与我们每名员工的切身利益息息相关、密不可分，如果我们员工脱离了公司这棵大树，如果我们远离了公司这一沃土，我们岂不成为无根之木、无源之水？因此，我们每一名员工都离不开公司这个大集体！

公司利益重于天！每名员工只有爱岗敬业、兢兢业业、勤勤恳恳、扎实奉献，才能使我们的公司充满朝气、蓬勃发展！然而，

现实生活中，有的人总是将个人利益放在首位，臵公司利益于不顾，导致公司失去了前进的动力，丧失了竞争的源泉，这都是个人利益至上思想在作怪！美国前总统肯尼迪曾经说过一句至理名言：“不要问国家能为我们做些什么，而要问我们能为国家做些什么”，古人云：“修身齐家治国平天下。”作为一名公司员工，就是要时刻将公司利益放在首位，舍小家而顾大家，舍个人而顾集体，这才是一名优秀员工的基本职业道德！而公司利益有了发展，个人利益自然会得到更好的保障，这一点毋庸臵疑！

就刚才的辩论而言，我方辩友已经列举了大量的事例，费尽了口舌，其主要宗旨是要向对方辩友说明这样一个道理：公司利益比个人利益更重要！

纵观整场辩论赛，对方辩友虽然巧舌如簧、费尽心机和看似天衣无缝，但经过我的细心倾听与理性思考，实则漏洞百出，下面就让我一一破解。由于时间关系，我在这里只列举其中4大谬误：

一是偏离中心，顾左右而言它。对方辩友只强调个人利益重要性，而忽视公司利益在个人利益上的决定性作用。

二是偷换概念，张冠李戴。对方辩友将个人利益理解为个人作用，远离了本场辩论的中心。

三是以偏概全，窥一斑而知全豹。对方辩友的言词真可谓是一叶障目而不知泰山。

四是恶意逃避，断章取义。对方辩友回避我方辩友的问题，

答非所问。

马克思曾经说过：只有在集体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在集体中才可能有个人自由。最后，我想用一句话来结束我的发言并与大家共勉：公司利益至上，个人利益才有保障；公司发展强大，我们个人才能走向辉煌！

谢谢大家！